Reseña y paralelo detallado entre JAM Transit Lite y ifrogz Coda Wireless. Con nuestra vista general, puedes comparar diseño, calidad de sonido y especificaciones técnicas de cada auricular, de esta manera podrás escoger cuál es el correcto para ti. Nuestra meta es ayudarte a identificar las principales diferencias entre los productos y encontrar los auriculares que mejor se ajusten a tus necesidades y expectativas.
| DISEÑO Y DIMENSIONES | JAM Transit Lite | ifrogz Coda Wireless |
|---|
| Tipo de producto | Auriculares - Bluetooth - inalámbricos, con cable - toma de 3,5 mm | Auriculares - Bluetooth - inalámbricos | |
|---|---|---|---|
| Dimensiones & Peso detalles | 91 g | - | |
| Color | Negro | Azul | Rojo | Negro | Oro rosa | Oro | Plata | |
| Protección | - | Resistente al sudor | |
| Alcance de transmisión | 91 m | 9 m | JAM Transit Lite tienen una distancia de funcionamiento mayor que ifrogz Coda Wireless. |
| CALIDAD DE SONIDO | JAM Transit Lite | ifrogz Coda Wireless |
|---|
| Diseño de los auriculares | Supra Aural (On-ear) | Supra Aural (On-ear) | |
|---|---|---|---|
| Tecnología de auriculares | - | Dinámico | |
| Tipo de conexión | Inalámbrico, con cable | Inalámbrico | |
| Tecnología inalámbrica | Bluetooth | Bluetooth | |
| Modo de salida de audio | Estéreo | Estéreo | |
| Respuesta en frecuencia | - | 20 - 20000 Hz | |
| Sensibilidad | - | 100 dB | |
| Impedancia | - | 32 Ohm | |
| Diafragma | - | 40 mm |
| MICRÓFONO | JAM Transit Lite | ifrogz Coda Wireless |
|---|
| Factor de forma | - | Incorporado | |
|---|---|---|---|
| Tipo | - | En el cable |
| MANDO A DISTANCIA | JAM Transit Lite | ifrogz Coda Wireless |
|---|
| Controles | Volumen, pista siguiente/anterior | Encendido/apagado, control de volumen, contestar/finalizar, pista siguiente/anterior |
|---|
| CABLE | JAM Transit Lite | ifrogz Coda Wireless |
|---|
| Tipo de cable | - | Cable de audio |
|---|
| BATERÍA Y CARGA | JAM Transit Lite | ifrogz Coda Wireless |
|---|
| Tipo de batería | Batería recargable para auriculares | Batería recargable para auriculares | |
|---|---|---|---|
| Duración de la batería | 11 horas | 7 horas | JAM Transit Lite dura más con una sola carga que ifrogz Coda Wireless. |
| Tiempo de carga | 2 hora(s) | 2 horas | La carga de ambos auriculares dura lo mismo. |
| CONEXIÓN INALÁMBRICA | JAM Transit Lite | ifrogz Coda Wireless |
|---|
| Alcance de transmisión | 91 m | 9 m | JAM Transit Lite tienen mayor alcance de transmisión que ifrogz Coda Wireless. |
|---|
| CONEXIONES | JAM Transit Lite | ifrogz Coda Wireless |
|---|
| Tipo de conector | Entrada de línea de audio (mini-phone stereo de 3,5 mm) | Auriculares (mini-phone stereo de 3,5 mm) |
|---|
| OTROS | JAM Transit Lite | ifrogz Coda Wireless |
|---|
| Accesorios incluidos | Bolsa de transporte | Cable de carga Micro-USB | |
|---|---|---|---|
| Garantía del fabricante (servicio y asistencia) | - | Garantía limitada: 2 años |
cs
sk
en
de
it
fr
hu
pt
ru
pl
br
ro
